Verrat an Deutschland

Die Schande des deutschen Landesverrats
……………………………………………

Ein langer Artikel über ein weithin unbekanntes Kapitel aus dem letzten Krieg gegen Deutschland. Bestehend aus einer Zusammenfassung aktueller Bücher zum Thema.. gefunden in einem Geschichtsforum, das aber nicht mehr erreichbar ist.
Weithin war und ist unbekannt, in welchem Ausmaße Netze, gelegt von Leuten, die den die Feinden zuarbeiteten, den Verlauf des Zweiten Weltkrieges beeinflußten und den furchtbaren Ausgang des Krieges. Nach dem Waffenstillstand am 8.Mai 45 verloren noch Millionen deutscher Menschen ihr Leben, wurden vertrieben, Frauen vergewaltigt; es wurde enteignet und geplündert, Menschen wurden in Elendslager in anderen Ländern verschleppt. Bis heute wird ihnen selbst die Schuld dafür zugeschoben, da sie dem Führer folgten, der angeblich einen Krieg vorgehabt hätte, obwohl er in allen öffentlichen Reden vom Frieden sprach. Beim genaueren Erforschen und Aufdeckung von Hintergründen ergibt sich jedoch ein ganz anderes Bild. (siehe andere Artikel zur behaupteten Kriegsabsicht.)
Ein Verweis auf ein Buch sei hier erlaubt:

Zum Vergleich – Gegner eines Kriegseintritts in Amerika und England:
In Amerika war die große Mehrheit gegen einen Kriegseintritt im Ersten Weltkrieg bis sich das Blatt wendete mit dem inszenierten Lusitaniaunglück. Vor dem zweiten WK war auch die überwiegende Mehrheit, vielleicht über 80%, gegen eine Einmischung in den europäischen Krieg bis zum japanischen Angriff auf Pearl Harbor, auf den Roosevelt die Japaner hingetrieben hatte und von dem er duch die entschlüsselten Radiocodes Kenntnis hatte, was er aber verschwieg.
Traditionell waren die Amerikaner isolationistisch eingestellt, ein Großteil war deutscher Herkunft…
George Washingtons Abschiedsrede 1796:
„Die große Regel unseres Verhaltens gegenüber ausländischen Nationen liegt in der Erweiterung von Wirtschaftsbeziehungen und sowenig wie möglich politische Verflechtungen zu haben.Europa hat hauptsächliche Interessen, die zu uns in keiner oder wenig Beziehung stehen. So ist es in Konroversen engagiert, die uns nichts angehen. Deshalb wäre es unklug von uns, uns einzumischen durch künstliche Bindungen in ihre Freund- oder Feindschaften…!“
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_non-interventionism
Vor dem 2.WK setzten sich viele Organisationen in den USA gegen einen Kriegseintritt ein, z.B. America First Comittee und Charles Lindbergh, Zitat: „novelist Sinclair Lewis, poet E. E. Cummings, Washington socialite Alice Roosevelt Longworth, film producer Walt Disney, and actress Lillian Gish. Architect Frank Lloyd Wright attempted to join. The many student chapters included future celebrities, such as author Gore Vidal, and the future President Gerald Ford“.. Konservative, Mothers against war… Auch Roosevelt beteuerte Neutralität, was aber zunehmend unglaubwürdig wurde.
Im Krieg dann, wurden eine Reihe Prozesse gegen Kriegsgegner geführt und mit großem Aufwand von der Presse verbreitet. Schließlich kam es zum „Großen Sedition Prozess“ 1944. Der Historiker Elmar Barnes, einer der führenden akademischen Kritiker von Roosevelt, schrieb, daß das Ziel dieses „Great Sedition Trial“s war, Roosevelts Administration als Gegner des Faschismus erscheinen zu lassen, während sie selbst totalitäre Ziele verfolge. Richter und Anwälte werden bestätigen, daß dies eines der schwärzesten Kapitel in der amerikanischen Rechtsgeschichte war. Niemand kennt einen ähnlichen Fall, wo so viele Amerikaner vor Gericht gebracht wurden wegen ihrer politischen Überzeugung. Auch Verteidiger wurden inhaftiert.

………………………………………Charles Lindbergh speaking at an AFC rally
englische Seiten
Charles Lindbergh
A Mockery of Justice – The Great Sedition Trial of 1944 By Michael Collins Piper & Ken Hoop
gnosticliberationfront
TALE OF A „SEDITIONIST“ -THE LAWRENCE DENNIS STORY
http://www.antiwar.com/justin/j042800.html
Isolationism
http://www.u-s-history.com/pages/h1601.html

…………………………………………………………….

Es folgt der Anfang des Artikels:

„Verrat an Deutschland“
Zunächst aus der Zeit vor dem Kriege – später dann werden die Dinge im Kriege beschrieben

Fakten u.a. aus: Deutschland in Geschichte und Gegenwart

Historiker stimmen heute überein, daß die Weimarer Republik nicht an Hitler, sondern an der Unfähigkeit der demokratischen Politiker zugrunde gegangen ist. Sie hatten so abgewirtschaftet, daß niemand, auch nicht die Widerständler, sich nach den Weimarer Zeiten zurücksehnten. Hatten sich 1933 noch weniger als 50 Prozent der Wähler für Hitler entschieden, so änderte sich das angesichts der erfolg­reichen Wirtschafts-, Sozial- und Bildungspolitik in den folgenden Jahren. Vor dem Zweiten Welt­krieg hatte man über 80 bis 90 Prozent des Volkes für sich gewonnen.

Während es tatsächlich Widerständler gab, die nur das Wohl des Vaterlandes im Auge hatten, muß man das grundsätzlich den Kommunisten absprechen, den sie sahen „ihr Vaterland“ im stalinistischen Sowjetrussland.

Grundsätzlich stellt sich für gewisse Widerständler die Frage, ob man Hitler, der vom Volk zu 90% unterstützt wurde, mit einen Mordanschlag töten wolle.

Hatte man sich dann für ein Attentat entschie­den, ergab sich die Frage nach den Kollateralschäden,wie das heute verharmlosend heißt.

…………………………………………..Besprechung der bisherigen Ermittlungsergebnisse zum Bombenanschlag im Bürgerbräukeller

…………………………..

Der erste dieser Kanditaten war Georg Elser, der am 8. November 1939 im Hofbräuhaus München ein Sprengstoffattentat ver­übte, das zwar Hitler nicht mehr traf, aber vielen Un­schuldigen Gesundheit oder das Leben kostete.

Elser wurde dadurch zum achtfachen Mörder! Er war schon seit 1928 Kommunist und Mitglied beim gewalttätigen Roten Frontkämpferbund. Nichts anderes als eine stalinistische Diktatur schwebte ihm vor.

Um es einmal zu verdeutlichen, welch bizarre Blüte der hierzulande bemühte „Widerstandskult“ getrieben hat: In München wird mit den „Georg Elser Hallen“ und dem „Georg Elser Platz, „ein achtfacher stalinistischer Mörder geehrt, der unter anderen auch eine Kellnerin ermordete.
Die Angehörigen dieser Kellnerin müßen sich heute an den Kopf fassen, wie idiotisch heute der damalige Widerstand dargestellt wird. Es ist geradezu eine Verhöhnung der unschuldigen Opfer! Das „beste“ ist, daß dieser Mörder mit noch weiteren Denkmälern „geehrt“ werden soll….

Davon abgesehen hätte Elsers Bombe bei Erfolg dafür gesorgt, daß sich nichts geändert hätte und die Geschichte uns niemals die heutige Demokratie beschert hätte! Hitler wäre heute ein positiver Mythos und kein NS Monster. Die gesamte Kriegsgeschichte hätte einen völlig anderen Verlauf genommen, schon weil außer Hitler niemand den Schritt des Angriffs auf das aufmarschierte Sowjetrußland unternommen hätte. Was das heißt wissen wir heute, denn im Frühsommer 1940 wollten die Alliierten Baku und andere kaukasische Ölfelder bombardieren, was die Russen automatisch zum Feind von Großbritannien gemacht hätte.

Aber soweit wurde nie gedacht bei Elser und den Auswirkungen eines eventuellen Erfolgs. Was heute geehrt wird ist ein kommunistischer Mordanschlag, mit acht unschuldigen Opfern und 63 Schwerverletzten!
Das was Elser wollte, war eine stalinistische Diktatur, also im Prinzip das gleiche, was die RAF wollte. Bad Homburg hätte also Grund genug irgendeinen Platz in „Baader Meinhof“ Platz umzubenennen….

….

Verrat am Vaterland, in allen anderen Ländern bis heute in der Welt die größte Schande, die man sich vorstellen kann, war für die Hauptakteure dieses Verbrechens das erste Mittel zu dem sie sich entschlossen hatten. Dieser „Verrat im Widerstand“ soll also heute etwas anderes sein und wird demzufolge auch öffentlich so dargestellt. Die Folgen, daß dieser Verrat immer zum Nachteil unseres Volkes war, mit inbegriffen die unschuldigen Todesopfer, werden heute nicht thematisiert, sondern allgemein als Notopfer für „das Geschenk“ der heutigen Demokratie hingestellt!

Es war noch kein Krieg in Sicht, als deutsche Verräter ins Ausland reisten und dort die Hauptakteure des 2.Weltkrieses mit abstrusen Lügenmärchen zum Krieg aufhetzen wollten. Besonders in England fand man dort immer ein offenes Ohr, die dort jedes antideutsche Märchen glaubten. Aber auch die USA sollte so schnell wie möglich in den Krieg gegen das Deutsche Reich getrieben werden.

Unter den deutschen Widerständlern gab es jene, die nie an Mordattentate dachten , wie zum Beispiel von Moltke. Sie glaubten aber an der naiven Idee, daß es den Feinden des Deutschen Reiches nur um die Beseitigung Hitlers ging.

Daß die Bri­ten das Deutsche Reich für immer zerstören wollten, haben diese Landesverräter erst nach dem Krieg erkannt, wie Eugen Gerstenmaier bekennen mußte.

Das bedeutet letztlich, daß scharf zwischen Wider­stand und Landesverrat unterschieden werden muß. Letzterer ist auf der gesamten Welt verpönt und mit strengsten Strafen belegt. Der englische „Lord-haw-haw“, der im Krieg nur für das Deutsche Reich als Rundfunk­sprecher gearbeitet hatte, wurde von den Briten nach dem Krieg gehängt.

Lord Haw-Haw alias William Joyce ,wurde als Agent für Deutschland gehängt.

Im Sefton-Delmer-Hetzfunk des BBC arbeiteten während des Krieges Dutzende Deut­sche, unter anderen ein gewisser Otto John, der nach dem Krieg mit Ehren und Posten überhäuft und belohnt wurde.

Otto John

Greifen wir uns also Otto John heraus, dem späteren erstem Verfassungsschutzpräsidenten der BRD. Er war wie schon erwähnt im Zweiten Weltkrieg nach London übergelaufen und hat dort für die antideutsche Lügenpropaganda Sefton Delmers gearbeitet und Hoch- und Landesverrat begangen. Im Juli 1954, dreieinhalb Jahre nach seinem Amtsantritt, verschwand er nach Ostberlin und prangerte Bundeskanzler Adenauer als Feind des Friedens und Kriegshetzer an. Als John 1955 wieder in der Bundesrepublik auftauchte, wurde er wegen landesverräterischer Fälschung in Tateinheit mit landesverräterischer Konspiration 1956 vom Bundesgerichtshof zu vier Jahren Zuchthaus verurteilt.John ist also ein typisches Verrätersubjekt gewesen und sowas war der erste „Präsident des Verfassungsschutzes“ gewesen…

…………weiter folgt die Beschreibung der Geschehnisse im Kriege. das ist erschütternd…………….

Der ganze Artikel ist in dem Forum zu lesen; allerdings machen es die eingefärbten Textstellen etwas schwierig, und das Forum ist nicht mehr da ?:
http://www.nexusboard.net/sitemap/6365/die-schande-des-deutschen-landesverrats-t296837/
Im zweiten Link werde ich mich nach und nach bemühen, die Farben durch schwarze Schrift zu ersetzen.
http://einedeutscheweise2.wordpress.com/2012/07/21/verrat-an-deutschland/
……………………………………..